התוכן לא חשוב [חדש]
ד.ט   יום ו', 12/12/2008 שעה 16:31 אתר אישי
ראשית לא צריך להפריז במידת ההשפעה של פוליטיקאים (שרי החינוך) על תכני הלימוד. גורמים מקצועיים במשרד קובעים את מערכות הלימודים.

שנית לא צריך להפריז במידת החשיבות של התכנים המדוייקים, לפחות עד רמה מסוימת. איך מלמדים חשוב הרבה יותר ממה מלמדים. אם ילמדו פרק ט' במקום פרק ח' מאיזה ספר בתנ''ך, או אלכסנדר פן במקום ביאליק, או פגיס במקום זך - זה הרבה פחות חשוב מאשר איך ילמדו. המורה הוא העיקר.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

התוכן לא חשוב [חדש]
אורי קציר   יום ו', 12/12/2008 שעה 18:24
בתגובה לד.ט
אתר אישי
אני לא שם בצד את האיך אבל דומני שמקובל בדרך כלל לחשוב פחות על המה - וזו הסיבה שכתבתי על כך.

זה לא פרק ט' במקום פרק ח'. זו בדיוק השגיאה שלך. אני לא מכיר אף מדינה בעולם שבה לא מלמדים את ההיסטוריה שלה מאז הקמתה, בשל מחלוקות פוליטיות. האם ניתן להעלות על הדעת שבארצות הברית לא ילמדו בבתי הספר על החוקה, על מלחמת האזרחים או על כיבוש הספר המערבי? תוכל להאמין שבבריטניה לא ילמדו על המהפכה התעשייתית או על המגנה קארטה? זה קורה רק במדינה שלנו.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010