למפלגת העבודה מנדטים קשיחים [חדש]
נתאי   יום ו', 28/11/2008 שעה 13:50 אתר אישי
יש אוכלוסיה, במיוחד של פנסיונרים, שמעולם לא הצביעה שום דבר אחר. האנשים האלו לא מסוגלים פיסית להצביע למפלגות אחרות. זה להבדיל ממפלגות כמו שינוי או מפלגת המרכז. גם אם מפלגת העבודה תעמיד בראשה את אחמדיניג'ד, ובמקום שני את נסראללה, עדיין צפויים להם בין 7-10 מנדטים.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

למפלגת העבודה מנדטים קשיחים [חדש]
אורי קציר   יום ו', 28/11/2008 שעה 18:12
בתגובה לנתאי
אתר אישי
אני חולק עליך. מספר האנשים בקטגרויה שאתה מדבר עליה אינו עולה אלא מצטמצם בהתמדה, מסיבות ברורות.

זה אולי לא אומר הרבה, אבל בקבוצת ההתייחסות הפרטית שלי, מרבית הפנסיונרים בעלי העבר המערכניקי מעדיפים כיום לחפש אלטרנטיבות אחרות, בעיקר בכיוון מרצ וקדימה. מעבר לכך, יש גם אפקט מתגלגל: ברגע שהפעילים היותר צעירים עוברים לתמוך במפלגות אחרות, זה משפיע על כל כל אותם פנסיונרי שעליהם אתה מדבר. רבים מהם קוראים את אותם העיתונים שאתה ואני קוראים, רואים את הסקרים ומהרהרים בליבם שאין כל כך טעם בהצבעה עבור מפלגה שמתעקשת לבצע כל טעות אפשרית.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

למפלגת העבודה מנדטים קשיחים [חדש]
נתאי   יום ו', 28/11/2008 שעה 21:41
בתגובה לאורי קציר
אתר אישי
האוכלוסיה הזו מצטמצמת, זה נכון. זו גם הסיבה שאין להם 50 מנדטים אוטומטיים כמו ב-‏67 , אלא 7.

אתה צודק, אורי. מי שמהרהר ונותן לעיתונים להשפיע על הצבעתו - אכן יחפש אלטרנטיבה - אבל גם אם תוציא את האוכלוסיה הזו, עדיין אתה נשאר עם מספר מסויים של מנדטים שניתנים מכוח הפנסיונרים, ומכוח המסורת והמנגנון.
שלא לדבר על זה שההצבעה לעבודה היא אמנם אקט מדכא שעושה צרבת, אולם גם הליכוד וקדימה, שלא לדבר על מפלגת השמאל החדשה שכל מה שיש לה להציע זו הבלורית (הישנה) של עמוס עוז.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

למפלגת העבודה מנדטים קשיחים [חדש]
אורי קציר   יום ו', 28/11/2008 שעה 22:27
בתגובה לנתאי
אתר אישי
אבל הבעייה עמוקה יותר, נתאי. כי גם בתרבות שבה האידיאולוגיה כבר לא ממש משמעותית, אנשים מחפשים את הנימוק האידיאולוגי (לפחות עבור עצמם) כשהם בוחרים אלטרנטיבה. ואין כזו במפלגת העבודה. לא שאני חושב שהאחרות שוות הרבה יותר מבחינה הזו, אבל הן עולות על העבודה בלא מעט.

מרצ מקדמת סדר יום סוציאל-דמוקרטי ויוניות מדינית. קדימה נראית כמו סינתזה של מתוני ליכוד (שים את מופז בצד בעניין הזה, אם כי גם הוא יגיע לשם כאשר יהיה בעמדת כוח שאינה שר הביטחון) עם פורשי עבודה ולפחות עושה רושם של מפלגה שמסוגלת - אלקטורלית בלבד - להגיע לעמדה של הרכבת ממשלה. הליכוד מייצר סופרמרקט הטרוגני שמושך בזכות מרכיביו.

בעבודה אין אף אחד מאלה. ברק רצה פעם להיראות נץ כדי למשוך אליו מתוני ימין ואנשי מרכז. עד היום הוא הולך עם הכיוון הזה ולא מבין שזה כבר לא עובד. אין שם אוריינטציה מדינית מקורית או תפיסה סוציו-אקונומית רלוונטית. נותרו רק כמה פרלמנטרים טובים (ויש לה לא מעט כאלה) שאין ביניהם שום דבק מחבר. התפטרות של ברק והעברת השרביט למישהו חדש (חדש זה אומר לא פואד, לא פרץ, לא מצנע) היתה אולי יכולה להשאיר אותה בקרבת הייצוג הדו-ספרתי, אבל גם בזה אני לא לגמרי מאמין.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

למפלגת העבודה מנדטים קשיחים [חדש]
דב יניב   יום ה', 04/12/2008 שעה 21:47
בתגובה לאורי קציר
מאחר ואתה בקי בכתבי אפרים קישון.ישנה רשימה שלו ואיני זוכר באיזה מספריו על אותו אחד שכל פעם מחליט שהוא לא יבחר במפא''י ונכנס אחרי הפרגוד בנחישות.בסופו של דבר בחוסר שליטה הוא לוקח את הפתק של מפא''י ושם אותו.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010