[חדש]
אליה   שבת, 14/06/2008 שעה 14:40
אין ספק שהבלוגיאדה ברשת משנה תפיסות עולם. אכן כן הבלוגרים הולכים ותופסים מעמד שיש עדין לעיתונאים ולכותבי מאמרים בעיתונות הכתובה , מבחינת קהילות הקוראים . יתרה מזאת, רבים פונים לקריאת פוסטים בבלוגים מתוך הנחה שבלוגר יכתוב את דעתו ללא אילוצים מערכתיים שיש לגבי עיתונאי קונוונציונלי , הוא אינו מחוייב להישמע לנוהלים הסותרים יושרה אישית וחתירה להשמעת דעה , מכיוון שאין ברשותו תעודת עיתונאי שעלולה להישלל ממנו, וגם אינו נמצא בתוך ברנז'ה של עיתונאים שיש להם עינין בהסתרת מצב מסויים . (איפה כל העיתונאים שידעו משהו על משה קצב במשך שנים והעדיפו לשתוק ?). כך שהבלוגים משפיעים על דעת קהל ותורמים לנקודות מבט רבות . במקביל לזאת , מערכת הבקרה והסינון האישיים של הקוראים הולכת ומתחדדת עם הזמן כי הם מודעים לחופש הבלתי מוגבל של הבלוגרים ברשת. וזו לטובה.
כקורא אני נהנה מאד מהחירות והדמוקרטיזציה שמאפשרת הרשת לכותבים ולגולשים . יש סכנה אמיתית במה שאורי מעלה .
כשאדם פרטי שנתבע על לשון הרע מדובר בדרך כלל על מקרה נקודתי שבו קיים סכסוך מסויים בין התובע לנתבע .
עיתונאי שנתבע על לשון הרע תוך כדי עבודתו , נעזר אכן
במנגנוני ההגנה שמעמיד לו העתון או המדיה . והבלוגר שמביע דעה בעיניינים ששייכים לציבוריות ולנורמות כלליות ,
עלול להתבע רק בכדי להשתיק אותו ובאותה עת לאותת לאחרים
שיזהרו - לא בהוצאת לשון הרע , אלא בכדי ליצור איום נגד הבעת דעה לגיטימית שלא מתיישבת עם האינטרס של התובע .
אנו עדים לנסיונות של בעלי הון , אנשי שררה והמחוקקים להגביל את מה שמאפיין את הרשת יותר מהכול - חופש.
אין דעתי נוחה מהצורך להתארגן . כבר בכך נוספת הגבלת מה של החופש. אך כנראה שאין ברירה ובמצב בו יש מי שמנסה לבלום את התפשטות הדמוקרטיה ברשת יש צורך להעמיד מולו כוח מאורגן שישמור על המוצר ששייך למבנה הדעת הכללי.
הקוראים עומדים מאחורי הבלוגרים , כך ברצוני להאמין .
אני בכל אופן מברך על היוזמה של אורי .
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010