מה שלא ברור לי [חדש]
שיר-דמע   יום ה', 21/12/2006 שעה 9:35 אתר אישי
אפשרות אחת לפתרון כלל לא עלתה משום מה: אף אחד לא הציע שאהרון בן שושן ישלם לחדאת את הפיצוי המובטח. לי זה נשמע הכי הגיוני. סיכמנו כבר שבן שושן היה כנראה איש אמיד. אביהן של הבנות בוודאי לא צריך לשאת בנזק, ונראה לי שגם לא חדאת. להמ אף אחד לא הציע את הפתרון הזה?
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

מה שלא ברור לי [חדש]
אורי קציר   יום ה', 21/12/2006 שעה 10:26
בתגובה לשיר-דמע
אתר אישי
יתכן שהיה אמיד ויתכן שלא. הרי חלק מהטיעונים שלו היו שהשקיע את מרבית הונו בארגון החתונה ולאדם אמיד סביר להניח שהיה נותר הון רציני גם לאחר ההשקעה הזו.

הפתרון שלך נשמע הגיוני גם לי, אבל אני מניח שבן שושן היה חולק עליו. ראשית, כאמור, משום שלא בטוח שהיה אמיד עד כדי כך; ושנית, מדוע עליו לשאת בנזק שנגרם לו כתוצאה מפטירה פתאומית שלא הייתה באשמתו?
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010