המדיום הוא עדיין המסר [חדש]
אבי   יום א', 29/05/2005 שעה 9:18 אתר אישי
יותר מדי עיתונאים יש ברשימה הזו, ופחות מדי אנשים שיש להם חיים.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

המדיום הוא עדיין המסר [חדש]
אורי קציר   יום א', 29/05/2005 שעה 10:43
בתגובה לאבי
ספרתי 4-5 עיתונאים, תלוי איך אתה מגדיר כאן את המקצוע הזה. גדי שמשון, יואב קרני, עידו קינן ועמי בן בסט הם עיתונאים, אבל חלקם עוסקים גם בדברים אחרים. בכל מקהר, הרוב המכריע כאן אינם מתפרנסים בעיקר מכתיבה עיתונאית. חלקם (כמו אלי אשד וכרמל ויסמן) כותבים לעתים בעיתונות, אך אינם מוגדרים כעיתונאים.

אני מבין מהמשפט הבודד שלך שעיתונאי הוא אדם שאין לו חיים, או - אם אני מפענח אותך נכון - שחייו אינם עשירים או מעניינים דיים כדי לרתק צרכן בלוגים ממוצע. אני חולק עליך בהקשר הזה, ולו מן הטעם שלעיתונאי, מתוקף עיסוקו, יש ידע ופרספקטיבה שאין לרבים אחרים.

אבל מעבר לכך, אני מודה ומתוודה שלא הרהרתי כלל בשאלה מה עיסוקם של הבלוגרים שאותם הכנסתי לרשימה הזו. גם לא בשאלות מה מינם (ואני מניח שתמיד יימצא מי שיטען שרשימה של 25 בלוגרים שמכילה רק שש נשים מקפחת את המין הנשי), מה מוצאם העדתי או מה נטייתם הפוליטית. שפטתי אותם לפי תוכנם ואיכות הביטוי בהם בלבד.

מכל מקום, התגובה שלך איפשרה לי להציץ אל הבלוג האישי שלך ואני מקווה לפקוד אותו בעתיד לעתים קרובות יותר. אם, כמובן, זה בסדר מבחינתך.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

המדיום הוא עדיין המסר [חדש]
אבי   יום א', 29/05/2005 שעה 11:41
בתגובה לאורי קציר
אתר אישי
זה בדיוק העניין: ''...מן הטעם שלעיתונאי, מתוקף עיסוקו, יש ידע ופרספקטיבה שאין לרבים אחרים.''
כל עוד מחזיקים ב''מותר העיתונאי'', המדיום הוא עדיין המסר. כלומר, לא חשוב מה נכתב, אלא חשוב ש''זה היה בעיתון''.
אם אני מבין נכון את תופעת הבלוגים (ואינטרנט בכלל), האנשים הרהוטים והמעניינים נמצאים מחוץ לעיתונות ולא בתוכה.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

המדיום הוא עדיין המסר [חדש]
אורי קציר   יום א', 29/05/2005 שעה 14:16
בתגובה לאבי
אזני אני סבור אחרת: שיש אנשים מעניינים הן בעיתונות והן מחוצה לה. ומכל מקום, נראה לי מוזר מעט להתייחס אל בלוג שכותב עיתונאי כאל נחות רק על בסיס ההנחה ש''האנשים הרהוטים והמעניינים נמצאים מחוץ לעיתונות ולא בתוכה''.

יש אנשים מעניינים ומשעממים בעיתונות ויש אנשים מעניינים ומשעממים שעוסקים גם במקצועות לא-עיתונאיים. לפיכך, השאלה אם ''זה היה בעיתון'' אם לאו איננה רלוונטיתץ כלל. מה גם שבתשובה הקודמת הבאתי במפורש את שמותיהם של ארבעה אנשים שעוסקים, איכשהו, בעיתונות. עיתונאים או לא, הם מביאים בבלוגים שלהם מידע עודף על זה שמופיע באמצעי התקשורת הממוסדים. מה שמראה, לדעתי, שאדם פורה ויצירתי יכול למצוא ערוץ לנתב דרכו את היידע שברשותו גם אם אין זה עיתון.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010