התמונה הגדולה [חדש]
קואלה   יום ה', 22/04/2010 שעה 6:50
אני חושב שהדיון כאן חוטא קצת בדיקדוקי עניות משפטיים. שכן ברור שעיתונאי אינו מעל לחוק, השאלה היא מהו החוק הרלוונטי.

ולכן - הסוגייה האמיתית היא: האם ''עיתונאי'' הוא משהו סטטוטורי שמוכר על ידי החוק ומקנה זכויות וחובות מוגדרים (בדומה ל''עורך דין'', ''רואה חשבון'', ''שמאי'' וכו'), או שכל אחד יכול להגדיר עצמו כ''עיתונאי''.

הסוגיה מתעצמת שבעתיים בעידן הבלוגים והבלוגרים.

נטייתי האישית היא שלא להגדיר עיתונאי באופן סטטוטורי, שכן אחרת העיתונאים הופכים להיות כפופים לפקידים המאשרים את עצם היותם עיתונאים.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010