נו, בואו נזרוק קצת דמגוגיה [חדש]
דרומי   יום ב', 02/11/2009 שעה 18:29 אתר אישי
השאלה כאן היא שאלה עובדתית, שאותה בית המשפט צריך לברר.
אם - כרגסת בעל הבית - הגנב עמד מעל הצעיר עם לום, והצעיר ירה בו - מדובר במקרה ברור של הגנה עצמית, שעליו אף אחד לא ירשיע.
אם - כגרסת הגנב - הגנב ברח, ובעל הבית המשיך לרדוף אחריו וירה בו עוד שלושה כדורים - קשה למצוא הצדקה לדבר כזה, למעט יצר הנקמה, שכזכור לא נחשב לעקרון משפטי תקף.

וכל מי שתומך בחוק דרומי, צריך לתת דין וחשבון למקרים כאלה. http://glz.msn.co.il/NewsArticle.aspx?NewsId=43761
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010