(נכתב בתשובה לאמיר ליברמן, 27/10/06 12:54)
כנראה שזכה באליפות [חדש]
אורי קציר   יום ו', 27/10/2006 שעה 13:19
בתגובה לאמיר ליברמן
אתר אישי
השאלה השנייה שלך בעייתית. אני מניח שצ'מברליין היה כוכב על בקבוצות שבהן מרבית השחקנים היו הרבה מתחת לרמתו, בעוד שסביב ראסל שיחקו שחקנים רבים ברמה גבוהה יותר מהממוצע בלייקרס של וילט. אני הייתי מעדיף את מי שמצליח לעשות את הקבוצה שלו טובה יותר ודומני שבמבחן הזה ראסל זוכה ללא עוררין.

אבל כאן נשאלת גם השאלה מה מטרת הרכבת החמישייה של כל הזמנים. אם היא אמורה לייצג הרכב נכון ותחרותי, זה ראסל. אבל אם היא אמורה לספק שואו לצופים נגד קבוצות אחרות, לצ'מברליין יש יתרון בולט.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010