הסכמתי עם כל מילה [חדש]
יצחק שפי   יום ו', 11/03/2005 שעה 21:54 אתר אישי
אמרת הכל בהקשר זה (ברשותך דומני שיכולת לומר הכל בפחות מילים). אולי שורש הרע של הפמיניזם הוא במושג שיוויון – כמו בסוגיית המרקסיזם שיוויון כולל-מוחלט זה משהו מלאכותי, ולכן כאשר מנסים להעביר שיוויון כזה מהתיאוריה למציאות נוצר עיוות, אבסורד.
פמיניסטיות מהסוג הזה לא חותרות לשיוויון אלא לשלטון נשים.
שיוויון בזכות לאושר, זה המקסימום שאפשר להגדיר.
וחבל על הכותבת האיכותית דנה ספקטור שנפלה בפח הזה.

וגם אני לסיום בדיחה:
למה בכל מטבח יש חלון? כדי שתהיה לנשים השקפת עולם.
כל גבר בא לעולם מאשה, ולרבים יש אחיות, ורעיות, ובנות. ולכן חלוקת האנושות לגברים ונשים היא אחת החלוקות הטיפשיות ביותר, ואם כבר הזכרתי אז אפילו חלוקת האנושות עפ''י מרקס היא יותר סבירה, שלא לדבר על החלוקה לשחורים-לבנים-צהובים-וכו', אשר בעולם הישן, שבו החיים התנהלו בקהילות אוטארקיות, קל להבין אותה (מבלי להצדיק).
הבדיחה הזאת מצחיקה אותי והבת שלי לא נעלבת ממנה, כי ברור לה שמצד אחד היא לא מתכוונת אליה אישית ומצד שני היא משקפת אמת כלשהי, אמת שהיא לא הסטורית בלה-בלה-בלה אלא כנראה ביולוגית, והצחוק שבבדיחה נובע מן הסתם מהפער בינה לבין הפוליטיקלי-קורקטנס.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010