[חדש]
רן לוי   שבת, 24/10/2009 שעה 15:32
הפושע איננו הפושע - הפושע הוא עוכר הדין שמסכים להיות חתום על תביעה כזו.

עוכרי הדין, כנופיית מנוולים ברשיון, יעשו הכל כדי להתפרנס או להתפרסם כולל לזיין את אמא שלהם. עורך הדין של הפושע חייב להיות מחוייב אישית בתשלום הוצאות משפט לנתבע בתיק זה, רק הוצאות עונשיות אישיות כבדות על הטרחה שנגרמה למותקף בתיק זה עקב הצורך להידרש לתביעה, ילמדו את חברי כנופיית עורכי הדין שיש גבול.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

גנבים היו תמיד וגם עונשים הולמים [חדש]
מיכאל   שבת, 24/10/2009 שעה 16:33
בתגובה לרן לוי
שמות פרק כב

א אם-במחתרת יימצא הגנב, והוכה ומת--אין לו, דמים. ב אם-זרחה השמש עליו, דמים לו: שלם ישלם--אם-אין לו, ונמכר בגניבתו. ג אם-הימצא תימצא בידו הגניבה, משור עד-חמור עד-שה--חיים: שניים, ישלם. {ס}
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

גנבים היו תמיד וגם עונשים הולמים [חדש]
מישהי   יום א', 25/10/2009 שעה 10:11
בתגובה למיכאל
זה לא עונש, אלא תפיסה משפטית נכונה (לדעתי) שאם אדם נתקל בגנב בביתו מותר לו להרוג אותו, מתוך הגנה עצמית. לא לכל אחד מותר להרוג את האיש הזה, רק למי שמוצא אותו באותו רגע. כלומר, אם בעל הבית תפס את האיש, הוא לא בר מוות. וראה מסכת סנהדרין שמרחיבה בנושא. החשיבות היא שניתנת לבעל הבית הזכות להתגונן, גם להגן על רכושו וגם על חייו, בלי להרהר בהשלכות המשפטיות.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010