הירוקים, דן להט והבחירות המוניציפליות/ נמרוד ברנע
יום א', 26/10/2008 שעה 22:25
בשבועות הקרובים תעבור מדינת ישראל שתי מערכות בחירות משמעותיות. המתוקשרת יותר מבין השתיים תהיה כמובן מערכת הבחירות לכנסת ה-‏18, שבעת כתיבת שורות אלה צפויה להתקיים בסביבות פברואר 2009. אבל עוד קודם לכן, בעוד כשבועיים, תתקיימנה הבחירות לרשויות המקומיות. אירוע מוניציפלי גדול זה צפוי להשפיע על היומיום של מרבית אזרחי המדינה בחמש השנים הבאות, לא פחות (ואולי אף יותר) מכפי שישפיעו הבחירות לכנסת. לקראת מערכת בחירות זו הגיעו ל''אפלטון'' כמה וכמה בקשות לפרסם כאן מאמרים הנוגעים בדבר. הסנונית הראשונה היא מאמר אורח, פרי עטו של איש מרצ נמרוד ברנע, היוצא בחריפות נגד היערכותה של מפלגת הירוקים לקראתן. מאמרים עניניים ומנומקים נוספים בהקשר זה, כולל מאמרי תגובה, יתקבלו כאן בברכה.









דרור עזרא התקוטט איתי מילולית פה ופה. אין לי שום דבר נגד מר עזרא, שהתקדם בחיים ומאז הפך לראש רשימת הירוקים בהרצליה. נגד מפלגת הירוקים, לעומת זאת, יש לי. והרבה. במאמרי הקודם כתבתי מעין הקדמה למדוע מפלגת הירוקים היא Green Wash, שרלטנות וזריית חול בעיני הציבור. במאמר שלפניכם אני רוצה להתמקד בבחירות המוניציפליות המתקרבות אלינו ולתת דוגמאות לבעייתיות של מפלגת הירוקים. כדי לסלול את דרכם לכנסת, נוקטים הירוקים באסטרטגיה מתוחכמת- התפרשות ברחבי המדינה דרך הרשויות המקומיות. למרבה הצער, בדרך הם לא בוחלים בשום אמצעי להשגת מטרה זו. חומר רב ומדיף צחנה הצטבר על שולחני וחשבתי שמן הראוי שלקראת יום הבוחר (ה-‏11.11), אחלוק אותו עימכם.



הרצליה


מאות דונמים של ריאות ירוקו. ראש עיריית הרצליה, יעל גרמן (מקור תמונה 1).

בכל פעם ששמה של מפלגת הירוקים עולה לדיון אני נזכר בהרצאה ששמעתי מפי המנחה לדוקטורט של ד''ר עמי וטורי, פרופסור מן השמאל הגרמני, שניתח את המצב הפוליטי בגרמניה אחרי הבחירות האחרונות ואמר: ''The liberals aren't liberals, and the greens aren't greens''. אין דרך יותר מדוייקת לנסח את המקרה הישראלי. הדבר היחיד שירוק במפלגת הירוקים זה הצבע של הלוגו שלה. קחו את הרצליה לדוגמה: ראש העיר יעל גרמן (מטעם מרצ) הקימה את פארק הרצליה, המונה למעלה מ-‏700 דונם של ריאות ירוקות המקשרות בין מערב הרצליה למרכז העיר, וגם ספורטק ובו למעלה מ-‏100 דונם נוספים של שטחים פתוחים. הפארק הוקם על אפם ועל חמתם של נדל''ניסטים ובעלי הקרקעות שרצו להקים על שטח הפארק שורת מגדלים. יעל גרמן העבירה את ההחלטה בוועדת התכנון והבנייה, הדפה עתירות משפטיות והקימה את הפארק הנפלא הזה שהוא מתנה לדורות הבאים. מה עשו הירוקים בהרצליה בראשות דרור עזרא? פנו לרבנות הראשית בבקשה לכפות על עיריית הרצליה להפסיק את נטיעת העצים מכיוון שמדובר בשנת שמיטה בתואנה שהם נגד כפייה חילונית. עכשיו, במידה והיה מדובר במפלגה שיש לה ליבה אידאולוגית, משנה סדורה או איזושהי תפיסת עולם רחבה ומגובשת אולי הייתי יכול לשקול להתייחס ברצינות לניסיון הנואל הזה לנצל את המונופול של האורתודקסים על הדת בישראל. מכיוון שההיפך הוא הנכון ומפלגת הירוקים היא מפלגה של נושא אחד בלבד (כמו 'שינוי' בזמנו, ולפני כן 'הדרך השלישית' של קהלני), אין דרך לפרש את המהלך הזה פרט לציניות פוליטית לשמה במקרה הטוב, וחוסר הבנה של ערכי הדמוקרטיה הליברלית במקרה הרע.



ירושלים


בניגוד מוחלט לסעיף הקודם, בו מפלגת הירוקים הצטיירה כשמרנית-קליריקית בעד הסטטוס-קוו, החליטו הירוקים לאחד כוחות בבירתנו הקדושה יחד עם המפלגה הקיקיונית 'אור' בראשות ירון ידען. לטובת אלו ששפר עליהם מזלם והם אינם עוסקים בהתרחשויות השוליות וחסרות המשמעות בפוליטיקה הישראלית, אספר כי ידען הוא רב חרדי לשעבר שחזר בשאלה ופעיל שנים ארוכות נגד הכפייה הדתית. לאחרונה הוא הקים מפלגה חדשה בשם 'אור' שחרטה על דגלה את ביטול הזרמים בחינוך, הפרדת הדת מהמדינה וגיוס לכולם. בעוד שסביר להניח שידען היה מעדיף לטבול ראשו במי שופכין מאשר להכיר בכלל ברבנות האורתודכסית, בהרצליה לא היססו להשתמש ברבנות כקרדום לחפור בו. אפשר להוסיף את הנ''ל לרשימת חוסר העקביות והתפיסה הרחבה של הירוקים בראשות ויסנר. האם ביום שיכנסו הירוקים לכנסת, ולצערי אין ספק שזה יקרה, עמדותיהם בנושאי דת ומדינה יהיו העמדות של הירוקים בירושלים או של הירוקים בהרצליה? האם הירוקים יתמכו בנישואים אזרחיים וזכויות לקהילה הגאה או שישתפו פעולה עם בוז'י הרצוג בהרחבת סמכויות בתי הדין הרבניים?



באר שבע


בבירת הנגב נדמה שלא הסתפקו הירוקים בראשות ויסנר בתעלולים פוליטיים ותרגילי תדמיתנות לגיטימיים ועברו לטיהור שרצים מקצועי. הסיפור בבאר שבע מתחיל בצורה האופיינית לירוקים: לוקחים דמות משמעותית בעיר, שלא הצליחה בשום מפלגה אחרת, מבטיחים לה את המקום הראשון והדמות הנ''ל, שמזהה שכל מה שמריח מאיכות סביבה הפך לאלקטורלי ושומעת את הבאזז מסביב, קופצת על ההזדמנות. במקרה של באר שבע היה נבחר למשימה יהודה אלוש, בנו של הפנתר השחור הנודע ויקטור אלוש, שהספיק לעבור מחברות פעילה במפלגת העבודה והשתייכות למחנה ברק, לעזיבה מתוקשרת יחד עם יוסי ביילין למרצ-יח''ד, ואחר כך חזרה למחנה פרץ במפגלת העבודה והתמודדת כושלת לכנסת. בשלב מסויים אלוש אפילו הקים ספק ארגון ספק מפלגה בשם ''שמאל יהודי'' שמטרתו הייתה ''ליצור כוח רוחני-פוליטי שישנה את דרכו של העם''. כשהמשלחת התל-אביבית של הירוקים הגיעה לבאר-שבע וחיפשה יליד שיכול לעמוד בראש הרשימה, האופרטוניסט אלוש לא חשב פעמיים וקפץ על ההזדמנות. מאז בעיקר אפשר לראות אותו מטקבק במרץ באתרי חדשות מקומיות בבאר-שבע. עד כאן דפוס הפעולה הידוע לשמצה של הירוקים, לזה התרגלנו. הנורה האדומה נדלקה כאשר התברר שבמקום הרביעי עומד לא אחר מאשר שי ''אני חקלאי, לא רוצח'' דרומי. נתחיל דווקא מהסוף, ולא מהעובדה שדרומי הרג בדואי ופצע אחר. חוותו של שי דרומי היא חוות בודדים הנמצאת סמוך ליישוב מיתר, שעל פי הפרסומים בתקשורת עיקרה הוא גידול בקר. את הבקר שדרומי מגדל, שוחטים בסופו של דבר ומקבלים בתור המבורגר. כשלעצמי, נטיתי מאז ומעולם לקרניבוריות ולא ראיתי בשיח בדבר זכויות בעלי חיים יותר מדי, אבל במפלגת הירוקים מתהדרים בכך שהם ''מכירים בזכותם של בעלי-החיים לקיום נאות, כזכות מהותית, ולא בשל תועלתם לאדם''. בבחירות המוניציפליות ב-‏2003 הם אפילו שלחו את אורנה בנאי למועצת העיר בת''א-יפו אך ורק תחת הטיקט של זכויות בעלי חיים. חוות בודדים הן סוגיה בעייתית נוספת. פרט לכך שהן דוגמה קלאסית לפרבור, אחד הנושאים הבוערים בתחום התכנון הסביבתי בעשורים האחרונים, מדובר לרוב באנשים שהפרו את חוקי התכנון והבנייה, מה שהביא את היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז להקים צוות שיגיש תביעות נגד בעלי החוות בגין פלישה לקרקעות ושינוי ייעוד הקרקע החקלאי. הפרקליטות אפילו משווה את חוות הבודדים למאחזים הבלתי חוקיים בשטחים. כשבודקים את ההשלכות הסביבתיות מתברר שהחוות הללו הן מפגע אקולוגי פר אקסלנס. חווה כזו, שלא גרה בה בדרך כלל יותר ממשפחה אחת, יכולה להשתרע על 500 דונם- שטח עצום שהיה יכול להיות פתוח לרשות הציבור. קווי החשמל וצינורות המים שיצטרכו להניח ולהתקין בחוות הבודדים, אשר לא ישותפו עם שום משק בית אחר, לא רק יעלו לקופה הציבורית הרבה כסף, אלא גם יפגעו בסביבה ובמרקם הגיאוגרפי- דבר שראוי שכל מפלגה המתיימרת להתהדר באג'נדה סביבתית תתנגד לו באופן נחרץ.

ועכשיו נעבור לנושא קצת יותר שולי- חיי אדם. שי דרומי ירה בפורץ בדואי וגרם למותו. אלו הטוענים שלדרומי היה מותר ליטול חיי אדם לוקים לדעתי בחוסר הבנה מהותי של ערך חיי אדם, אבל בוא נניח לדיון הפילוסופי-תיאורטי על רשימת הדמים של הירוקים בבאר-שבע ונדבר על כך שהוגש כתב אישום בגין הריגה כנגד שי דרומי. כיצד ישרת מר דרומי את תושבי באר-שבע כשחרב המאסר מרחפת מעל ראשו? נקווה שמאחורי הסורגים.



תל אביב-יפו


ספינת הדגל של הירוקים היא תל אביב. שם הירוקים נכנסו פעם ראשונה למעוצת העיר, שם מכהן יו''ר המפלגה שלהם כסגן ראש עיר ושם הם משקיעים את רוב האנרגיה והמשאבים שלהם. המועמדות של פאר ויסנר לראשות העיר, אגב, היא לא אישית אלא תנועתית – ''הירוקים לראשות העיר'' היא סיסמאת הבחירות שלהם. האם אנחנו צריכים לצפות משי דרומי, דרור עזרא ויהודה אלוש להיות ראשי עיריית תל אביב? אני מאוד מקווה שלא.

מכיוון שאין ברצוני להלאות את הקוראים לא אכנס לדיון העקרוני אם זה ראוי כלל שהירוקים מתמודדים לראשות העיר ומבקרים את פעילות העירייה לאחר קדנציה שלמה בה הם לא היו רק חלק מהקואליציה של ראש העיר המכהן רון חולדאי אלא גם יישרו איתו קו בכל ההצבעות, כולל התקציב האנטי סביבתי והאנטי חברתי שעבר ב-‏2008. רק אציין שלפי התעמולה שלהם ברחבי העיר (''עוצרים את טירוף המגדלים'', ''הירוקים ידאגו לדיור בר השגה'') נדמה שהם היו אופוזיציה לוחמנית ולא חיילים צייתניים בקואליציית רון חולדאי. עובדה משעשעת נוספת היא היחס של הירוקים אל אחד הנושאים הכי חשובים בשלטון המקומי: תחבורה. בין המצע התחבורתי של הירוקים בבחירות הקודמות ב-‏2003 למצע הנוכחי הם הצליחו לעשות פליק פלאק פוליטי של 180 מעלות, תופעה שבמקומותינו בדרך כלל שמורה לראשי ממשלה שמגלים שצריך להגיע להסכם קבע עם הפלשתינאים. אם בבחירות הקודמות הירוקים קראו לעצמם ''המפלגה לאיכות הסביבה והחניה'' (כשהכוונה היא לרכב הפרטי) עכשיו הם קוראים לעצמם ''המפלגה לאיכות הסביבה והחיים''. בבחירות הקודמות הירוקים הבטיחו עוד מקומות חנייה, עוד חניונים, תווי חנייה חינם וכל דבר שעונה על הצורך הפופוליסטי של התושב שלא רואה שני צעדים קדימה. עכשיו, עם השתכללות השיח בנושאים תחבורתיים, הם מתנגדים לחניונים, תומכים באגרת גודש ומתחילים לעשות קולות של תחבורה בת קיימא. עד הבחירות הבאות, כשיהיה טרנד חדש, הם כבר יספיקו לאמץ אותו.

מועמדות תנועתית, מועמד הירוקים לראשות עיריית תל אביב, פאר ויסנר (מקור תמונה 2).

מה שמעניין במיוחד בירוקים בתל אביב אלו המועמדים שלהם. אחרי שבבחירות הקודמות הציגו את הסלבריטאית אורנה בנאי כהבטחה הגדולה למען רווחת בעלי החיים, הספיקה זו לפרוש לטובת תמיכה ברשימה מקומית הזויה בשם ''תנו לחיות''. הקלף החדש? ד''ר רפי קישון, עוד סלב, רק שהפעם הוא גם וטרינר. האם זה מכשיר אותו להיות חבר מועצה תורם? אני בספק רב. עד עכשיו המערכת הפוליטית ידעה רק חוסר עשייה במקרה הטוב ומרורים במקרה הרע מחובבנים שהתעוררו בוקר אחד והחליטו שפוליטיקה זה מגניב. סביר להניח שגם קישון יסיים את הקדנציה בתמיכה באיזושהי רשימת טרנד אחרת. גם מרדכי וירשובסקי, ח''כ לשעבר וחבר המועצה הוותיק, בו התפארו ויסנר וחבריו, כבר לא עם הירוקים, אחרי שהראו לו את הדלת החוצה. עובדה מעניינת נוספת היא שמס' 2 הנצחית של ויסנר, מזכ''ל מפלגת הירוקים, הדס שכנאי, נעלמה כליל מן הרשימה. האם שכנאי התפכחה מאחיזת העניים של הירוקים? האם היא החליטה לקחת פסק זמן מהפוליטיקה כדי להתכונן למקום שלה בכנסת? לויסנר הפתרונים. אבל הסיפור המעניין ביותר בהתמודדות של הירוקים בתל אביב היא מועמדתו של עו''ד דן להט, הבן של ראש העיר הפופולרי לשעבר שלמה (צ'יץ') להט, שהחליף את שכנאי במקום השני. להט ג'וניור, שבשבילו קירבה לבעלי ההון הפכה לעניין אישי (אישתו הראשונה היא עופרה שטראוס, אשתו הנוכחית היא יזמית הנדל''ן רונית רייכמן, בתו של אוריאל רייכמן), מתיימר לדאוג לאינטרסים של התושבים ולהפסיק את מה שהוא מכנה ''טירוף המגדלים''. מעניין יהיה לראות איך יתפקד מר להט כחבר מועצת עיר ''סביבתי'' כשבבעלותו חברה העוסקת ביזמות נדל''ן למגורי יוקרה ובוטיק. בנוסף לכך, מתברר שהוא גם לא מבין שום דבר בפוליטיקה העירונית, תכנון ערים או אורבניזם. הנה כמה פנינים מראיון שנערך איתו בעיתון גלובס:

- אבל נראה שבתל אביב ''הירוקים'' זה סתם שם. מה מבדיל אתכם מנאמר המפלגה של ראש העיר המכהן?

''אני לא מכיר מספיק את האג'נדה של רון חולדאי, אבל העיר תרוויח מכל אדם טוב שיבוא לפוליטיקה העירונית. (...)''

אתה עורך דין, השתתפת אי פעם במאבק ''ירוק''?

''עד היום לא. פנו אלי ואמרתי שאני רוצה להתחיל. עד היום לא השתתפתי באופן פעיל''.

- אם חולדאי היה פונה אליך להיות מספר 2, היית מצטרף?

''כנראה שלא. אל''ף, הוא לא פנה, ובי''ת, זה לא רלוונטי. זו שאלה היפותטית לגמרי. סביר להניח שלא, מאלף ואחת סיבות. לא שיש לי בעיה עם ראש העיר הנוכחי. (...)''

מה אתה רוצה לקדם בעירייה?

''אני אגיד לך, צריך לעשות סוף לטירוף הדוחות. (...)''

מה קיבלנו? מועמד לסגנות ראש העיר שלא יודע מה האג'נדה של ראש העיר המכהן כבר עשור, אדם בלי שום רקע בפעילות סביבתית או פוליטית ותומך של פאר ויסנר לראשות העיר שאין לו שום בעיה עם המדיניות של ראש העיר הנוכחי. האג'נדה שלו מתמצת בכך שהוא מקבל ג'ננה מלחטוף דו''ח חניה. כששואלים אותו מה הבעיה ברחוב אלנבי משיב להט: ''זה פאר יודע''. בשביל זה לא צריך סגן ראש עיר, מספיק טוקבקיסט סוג ג'.



לפני פיזור


אם נשים את הבחירות המוניציפליות לרגע בצד, אני ממליץ לכם לקרוא את הגיגי החוכמה של דרור עזרא בנוגע לפריימריז. קבלני קולות? ועדה מסדרת? השביעיות בליכוד? עזבו אתכם משטויות. מנהיג חזק יפתור את כל הבעיות.









נמרוד ברנע הוא חבר הנהלת מרצ והמזכיר הבינלאומי של צעירי מרצ.






[לא ניתן לפרסם תגובות למאמר זה]   [קישור ישיר למאמר זה]   [קפל תגובות]   [פרוס תגובות]            

 
צודק - אין גבול לצביעות של הירוקים [חדש]
מי שיודע   יום ב', 27/10/2008 שעה 1:33
נמרוד צודק, לא כל מי שאומר על עצמו שהוא ירוק הוא באמת כזה. צריך להסתכל על הכוונות ועל הרקורד. הדוגמה הכי טובה היא יעל גרמן והרצליה לכולנו (www.yaelgerman.org.il) - ירוק עקבי לכל אורך הדרך.
[קישור ישיר לתגובה זו]            

[חדש]
רותם   יום ב', 27/10/2008 שעה 1:54
מעניין ומאיר עיניים.
השאלה היא למי לדעתך כן כדאי להצביע בתל אביב? ובנוסף לכך אתה כותב כי התקציב של חולדאי אנטי חברתי, למיטב ידיעתי אפילו שלי יחמוביץ' תומכת בחולדאי (לא שזה אומר משהו, אני פשוט לא מבין בו כלום), מה אנטי חברתי בתקציב שלו? מהו תקציב עירייה חברתי ?
[קישור ישיר לתגובה זו]            

לדב חנין ועיר לכולנו [חדש]
איתי   יום ב', 27/10/2008 שעה 11:52
בתגובה לרותם
אני מציע לך לעיין במצע התנועה וברקורד העשייה של ד''ר חנין http://city4all.org.il
[קישור ישיר לתגובה זו]            

מכוניות זה אנטי חברתי [חדש]
האזרח דרור   יום ב', 27/10/2008 שעה 12:03
בתגובה לרותם
אתר אישי
לדעתי רשימות טובות בתל אביב כוללות את ''עיר לכולנו'' ואת ''מרץ'' שיש בהן אנשים רציניים ומצע עירוני מתקדם (פרטים בהמשך)

מה לא חברתי אצל חולדאי ? לפי טיוטת דו''ח הוועדה למיסוי ירוק רשות המיסים, מאי 2007 (עמ 13), הנזק של מכוניות למשק בשנה (עלויות חיצוניות - דברים כמו רעש, תאונות דרכים, פקקים, זיהום אוויר) - לא כולל הוצאות עצמיות על דלק על בלאי וכו' - עומד על 6-10% מהתמ''ג - כלומר 34-58 מיליארד ש''ח בשנה - זה יותר מתקציב החינוך כולו!

=======
בקשר לטענה הנפוצה שראש עיר לא יכול לקדם תחבורה ציבורית בעיר שלו - גרמן יכולה - אז למה חולדאי לא?

מצד שני - כמעט בכל צומת החלטה חולדאי פעל נגד תחבורה ציבורית:
* הוא עצר סלילת נתיבי תחבורה ציבורית החל מ-‏2003,
* ניסה להכניס משאיות לנתיבי תחבורה ציבורית,
* הפך את מחלף קלפן לידידותי לרכב פרטי ובניגוד לתוכנית המקורית,
* מפברואר 2008 (בזכות חקיקה של חנין) חולדאי יכל להגיש תוכנית עירונית לשינוי התחבורה הציבורית – הוא לא עשה את זה.
* וכמובן בנה עוד ועוד חניונים – שגם הוא הודה בסופו של דבר – פוגעים בתחבורה הציבורית.

=========
מה כל כך טוב בעיר לכולנו, מרץ ודב חנין?

הם כולם הולכים על קו של ''עירוניות מתחדשת'' - New Urbanism-

זה קו תכנון עירוני שאומר חיזוק הולכי הרגל והתחבורה הציבורית על חשבון הרכב הפרטי - על ידי שורת צעדים כמו עירוב שימושי קרקע, מתן תעדוף לתחבורה ציבורית זולה כמו BRT, מדרחובים, עירוב דיור

אפשר לראות קטע מתוך הסרט ''אגדה אורבנית'' על איךזה עובד - מי שלא ראה את אגדה אורבנית - פשוט מדהים
ערים כמו קוריטיבה , בוגוטה, פורטלנד מראות שאפשר , כיום יותר ויותר ערים הולכות בכיוון הזה - כולל לדוגמה פאריס וניו יורק

אפשר לראות את דב חנין מדבר על כמה השפעות של זה בחוג בית ביתי שלו
[קישור ישיר לתגובה זו]            

מכוניות זה אנטי חברתי [חדש]
אורי קציר   יום ב', 27/10/2008 שעה 21:30
בתגובה להאזרח דרור
אתר אישי
דרור, אני לא תל-אביבי ויתכן שהרלוונטיות של הוויכוח הזה עבורי נמוכה מאשר עבורך, אבל משהו כאן חסר לי. המשהו הזה הוא מעבר לתכנון לשיפור פני העיר בתחום הדיור והתחבורה. המשהו הזה הוא ההסבר המדויק כיצד בכוונתו להוציא את התוכניות האלה מן הכוח אל הפועל.

אין לי ויכוח איתך באשר לשאלה למה תל אביב זקוקה. יש לי בעייה באשר למקורות התקציביים של כל זה. אני לא כל כך מבין היכן חושב חנין לגייס את הכספים לבניית דיור ציבורי מוזל בהיקף גדול עד כדי שייתן מענה לנהירת הצעירים לתל אביב, לשינוי מוחלט של פני התחבורה ולשאר פרוייקטים לתשתיות. גיוס כספים כזה יכול לבוא מכמה מקורות. אחד מהם הוא הגדלת הארנונה. צעד כזה עלול לפגוע בעיקר בצעירים ובשכבות חלשות. דרך אחרת היא גיוס כספים באמצעות הנפקת אגרות חוב מוניציפליות, כלומר הציבור ילווה לעירייה את הכסף תמורת ריבית עתידית. אבל עכשיו יש משבר בשוק הזה ואני לא רואה יותר מדי אנשים שיסכימו להיפרד מכספם דווקא בשעת מיתון. מה גם שחנין, קומוניסט לפי הכרתו, לא נראה לי כחסיד גדול של שיטות אלה דווקא.

ועוד לא דיברנו על השטחים בהם יתבצע הבינוי. המרחב הטבעי ביותר לבנות בו הוא דרום העיר, בעיקר באזורים בהם יש כיום אזורי תעשייה, בתי מלאכה ומבנים ישנים ומתפוררים. פינוי כל האזורים הללו לטובת בנייה חדשה, ולו גם לזוגות צעירים או לסטודנטים, הוא עניין שנמשך שנים. צריך לאתר את בעלי הנדל''ן, להגיש להם הצעות, להתדיין איתם על פיצויים בוועדות ובבתי משפט, לשנות תוכניות מיתאר וכדומה. גם אם יצליח לקדם משהו מכל אלה זה בוודאי לא יוכל להתקיים תוך קדנציה אחת.

אני גם מבין איך הוא מתכוון להתמודד עם התפיסה הפסיכולוגית הפשוטה של הישראלי הממוצע לפיה בעלות על רכב פרטי היא חלק כמעט בלתי נפרד מהצורך היומיומי שלו, גם חברתית וגם פונקציונלית. הרי כדי לבנות נתיבי תנועה לאופניים באופן שיקל גם על הרוכבים, גם על הנהגים וגם על הולכי הרגל צריך להרחיב את הרחוב או להצר את הנתיבים האחרים. המשמעות היא ציפוף של התחבורה הממונעת, פרטית וציבורית כאחד.

מה שמפריע לי אצל חלק מהמועמדים - ודב חנין אינו יוצא דופן - הוא שיש להם המון רעיונות ותוכניות אבל אף אחד מהם לא ממש מספר לנו מהיכן ישיג את המימון לכל זה.
[קישור ישיר לתגובה זו]            

בית אבות [חדש]
בית אבות   יום ד', 19/08/2009 שעה 12:28
בתגובה לאורי קציר
אתר אישי
דינגו חברת שליחויות שרואה את הדברים קצת אחרת ומביאה אוויר של חדשנות וסטנדרטים שלא הכרת.
שביל הזהב הינו בית אבות שהוקם על מנת להעניק שירותי ייעוץ והכוונה לקשישים ולמשפחותיהם בנושא קבלת ההחלטות לגבי מקום המגורים הטוב ביותר עבור הקשיש.
סדנאות בישול בבית הלקוח – סדנאות איכותיות וחדשניות מגיעים עד לבתי הלקוחות.
השתלמויות למורי נהיגה , לימוד נושאים על פי הכתבה של משרד התחבורה ותוספות על פי צרכי התלמידים
[קישור ישיר לתגובה זו]            

מכוניות זה אנטי חברתי [חדש]
יהונתן   יום ג', 28/10/2008 שעה 16:02
בתגובה להאזרח דרור
אינני תל אביבי, אך מה שלי מפריע בריצה של דב חנין היא

שהוא מצהיר שהוא לא יישאר במועצה אם לא ייבחר לראשות

העיר.

אף עיר (לא תל אביב וגם לא ירושלים, ראו ערך גאידמק) לא

צריכה אנשים ''שיעשו לה טובה'' ויבואו ''להציל את העיר''

בבומבה אחת ודי. אם הם רוצים לרצוץ ולתרום לעיר, ברוכים

הבאים, אבל שיישארו ויעבדו קשה גם כחברי מועצה.
[קישור ישיר לתגובה זו]            

מכוניות זה אנטי חברתי [חדש]
מי באמת לא נשאר במועצה   יום ד', 29/10/2008 שעה 13:42
בתגובה ליהונתן
האבסורד המדהים הזה מזעיק אותי מחדש מדי יום.

הסיעה המורחבת של עיר לכולנו הינה המעגל השני, מעבר לחברי הסיעה במועצת העיר, שתקיים ישיבה שבועית בכל הנושאים העירוניים. חברי הסיעה במועצת העיר מחוייבים לפעול על פי החלטות הסיעה המורחבת.
דב חנין הצהיר ומצהיר שהוא לא יתפטר מן הכנסת, אבל נשאר להיות יו''ר הסיעה המורחבת של ''עיר לכולנו'', אם לא יבחר לראשות העיריה.

חולדאי, לעומת זאת, לא אומר דבר, אך אין לו כל כוונה להישאר כחבר מועצה אם יפסיד.

אז מי נשאר במועצת העיר, ומי לא, במקרה של הפסד? סוף סוף יש פוליטיקאי ישר, שחושף את תכניותיו מראש, אז מחזיקים את זה נגדו? אבסורד האבסורדים.

היינו פה לפני חולדאי, ונישאר גם אחריו. הוא לא מתעניין בתל אביב או בתושביה. הוא מתעניין בעצמו בלבד.
[קישור ישיר לתגובה זו]            

מכוניות זה אנטי חברתי [חדש]
יהונתן   יום ה', 30/10/2008 שעה 16:14
בתגובה למי באמת לא נשאר במועצה
אני חייב לציין שמדובר בקונספט מעניין (הסיעה המורחבת).

אבל אין ספק שזה שאתה לא מזוהה בשם ומתיימר לדבר בשם חולדאי לא ממש מגבירה את אמינות הדברים שלך.
[קישור ישיר לתגובה זו]            

מכוניות זה אנטי חברתי [חדש]
אורן   יום ג', 28/10/2008 שעה 22:24
בתגובה להאזרח דרור
יש לי הרבה דברים טובים להגיד על תפקודה של עיריית הרצליה בראשות יעל גרמן, אבל דווקא בתחום התחבורה הציבורית דבר לא התקדם, לא ברור לי על סמך מה אתה אומר שדווקא גרמן קידמה את התחבורה הציבורית?

אגב, בחוג בית שמעתי אותה טוענת שהיא לא מצליחה לקדם את התחבורה הציבורית בגלל כוחניות של ''אגד'', ומתכננת את השינויים לאחר כניסת חברה שתחליף את אגד כרפורמה בתחבורה הציבורית. אז התחום כן משמעותי בעינייה והיא מכירה את הבעיות, אבל להגיד שהיא עשתה משהו מיוחד בתחום עד היום, זה קצת לא מבוסס.
[קישור ישיר לתגובה זו]            

מכוניות זה אנטי חברתי [חדש]
תושב ת''א-יפו ותיק   יום ד', 29/10/2008 שעה 12:39
בתגובה להאזרח דרור
''עיר לכולנו'' עם ד''ר דב חנין - האלטרנטיבה היחידה, הממשית הראויה והחיונית להחלפת ההנהגה הנוכחית הכושלת של חולדאי וחבר מרעיו!
דב חנין ממחוללי מהפכת החקיקה הירוקה, שהביאה הישגים חשובים לתנועה הסביבתית כולה. כיו''ר ארגון הגג של הגופים הסביבתיים, ''חיים וסביבה'' ומאוחר יותר כיו''ר השדולה הסביבתית בכנסת - דב הוא שותף ומנהיג, מסור לכל ארגוני הסביבה, מעמיק וחרוץ מאין כמוהו. המחשבה על דב כראש עיריית תל-אביב-יפו מסעירה את הדמיון ומעוררת תקווה בקרב שוחרי איכות הסביבה ותושבי העיר בכלל.
בין הישגיו:
* ענישה נגד מפעלים מזהמים. * סמכויות לעיריות בניהול תחבורה ציבורית והגנת הסביבה.* קידום תחבורה ציבורית ושימוש באופניים. * מנגנונים יעילים להפחתת זיהום אוויר מתעשייה ותחבורה. * הגנת הכנרת ומפרץ אילת. *הגנה על עובדי קבלן. * הגנה על זכויות ילדים ונוער. * מאבק בהפרטת טיפות החלב ושירותי בריאות לתלמיד. * הארכת חופשת לידה. * כניסה חינם לפארקים עירוניים ועוד.

ב-‏11.11 מחזירים את העיר לתושבים ומצביעים: '' עיר לכולנו'' עם דב חנין לראשות העיר ולמועצת עיריית תל-אביב-יפו.
[קישור ישיר לתגובה זו]            

מכוניות זה אנטי חברתי [חדש]
אילן   יום ד', 29/10/2008 שעה 12:41
בתגובה לתושב ת''א-יפו ותיק
אני מוקסם. כיצד העניש דב חנין מפעלים מזהמים?
[קישור ישיר לתגובה זו]            

מכוניות זה אנטי חברתי [חדש]
המזהם משלם   יום ד', 29/10/2008 שעה 13:32
בתגובה לאילן
אחד החוקים שהעביר דב חנין הוא חוק המזהם משלם.

מפעלים מזמהמים יצטרכו לשלם קנסות גבוהים, כך שלא ישתלם להם לזהם.

מדהים לראות, למשל, שחברת זיקוק בבעלות האחים עופר בהולנד איננה מזהמת (פשוט כי זה משתלם), ולעומת זאת בתי הזיקוק בחיפה, אף הם בבעלות (זכיון) של האחים עופר מייצרת מפגעים סביבתיים וזיהומים לרוב. תחלואת הסרטן של תושבי האזור מדברת בעד עצמה.
[קישור ישיר לתגובה זו]            

הירוק בהרצליה נראה אחרת [חדש]
שולה   יום ג', 28/10/2008 שעה 18:16
אני אומרת לכם שהירוק בהרצליה נראה אחרת, הכל כל כך מושקע. יעל גרמן עשתה באמת עבודה טובה עם הנוף ועם הפארקים.
אם למישהו זה מעניין אז הוא יכול להיכנס לכאן ולקרוא כמה הרצליה היא דוגמא טובה לעיר שיש בה ירוק
[קישור ישיר לתגובה זו]            

יעל גרמן? [חדש]
עידו   יום ג', 28/10/2008 שעה 18:21
שאלה חשובה: מה עשתה בכלל יעל בעיר הזו ב 5 השנים האחרונות?
[קישור ישיר לתגובה זו]            

עידו [חדש]
מירית   יום ג', 28/10/2008 שעה 18:29
בתגובה לעידו
חיפשתי קצת ברשת ומצאתי את הלינק הזה: http://www.yaelgerman.org.il/category/general/
נראה לי שיש שם מידע
[קישור ישיר לתגובה זו]            

יעל גרמן הירוקה האמיתית [חדש]
מי שיודע   יום ד', 29/10/2008 שעה 10:03
יעל גרמן עשתה ירוק ותעשה ירוק. החזון שלה www.yaelgerman.org.il/vision מפרט כל כך הרבה דברים ירוקים מפיתוח פארק הרצליה דרך תחבורה ציבורית ומיחזור. זה הכי ירוק שאפשר. חוץ מזה שאלו אותה הרבה שאלות ירוקות ב- www.yaelgerman.org.il/youask ונראה לי שהיא מתמודדת יפה מאוד גם עם שאלות קשות
[קישור ישיר לתגובה זו]            

יעל גרמן הירוקה האמיתית [חדש]
מי שיודע   יום ד', 29/10/2008 שעה 10:03
יעל גרמן עשתה ירוק ותעשה ירוק. החזון שלה www.yaelgerman.org.il/vision מפרט כל כך הרבה דברים ירוקים מפיתוח פארק הרצליה דרך תחבורה ציבורית ומיחזור. זה הכי ירוק שאפשר. חוץ מזה שאלו אותה הרבה שאלות ירוקות ב- www.yaelgerman.org.il/youask ונראה לי שהיא מתמודדת יפה מאוד גם עם שאלות קשות
[קישור ישיר לתגובה זו]            

ויסנר הזה עבריין קטן [חדש]
נעמן   יום ו', 31/10/2008 שעה 21:27
פאר ויסנר הורשע בבית משפט מספר פעמים:
1. בנייה לא חוקית של 160 מ''ר - תוספת לוילה שלו בקסריה.
2. העלמת מיסים ורישום כוזב ב 2002
3. העלמת מיסים ורישום כוזב ב 2003
4. אחזקת סמים קלים

כל זאת הוכך בבית משפט, אולם יש עוד הרבה שלא נדון בבתי משפט...
[קישור ישיר לתגובה זו]            

אין רע בשמירה על שנת שמיטה [חדש]
אייל אורטל   שבת, 08/11/2008 שעה 9:59 אתר אישי
יסלח לי הכותב/ת אבל בעניין הרצליה - איני רואה כל פסול בשמירה על אופי יהודי של המדינה בכל מקום. שנת שמיטה היא נוהג יהודי שהוא עצמו ''ירוק''. לא יקרה דבר אם יהודי ימתין עד שתסתיים כדי לנטוע. בוא אלי לגינה וראה בעצמך. אגב, תגובה זו נכתבה בשבת- איני דתי ואיני שומר מצוות. אני כמו 70% מהאזרחים של המדינה, שומר מסורת. זה יפה וזה כל כך עתיק וחכם. נסה.
[קישור ישיר לתגובה זו]            

שינוי דעות [חדש]
אורן   יום ה', 18/06/2009 שעה 19:40 אתר אישי
הפוליטיקאים משנים את דעותם ברגע שהם מקבלים תפקידים.
[קישור ישיר לתגובה זו]            

לא נורא בחירות הבאות [חדש]
אבי   יום ג', 24/11/2009 שעה 11:22 אתר אישי
לא נורא בחירות הבאות, לא להתייאש חבר'ה. עשיתם עבודה טובה.
[קישור ישיר לתגובה זו]            

[לא ניתן לפרסם תגובות למאמר זה]   [קישור ישיר למאמר זה]  

מאמר אורח | צור קשר | על האתר | חזור לעמוד הראשי | קישורים | תנאי שימוש | אקסטרה | תיק העיתונות של אפלטון
RSS | כל הדיונים המתמשכים | ספר אורחים | עזרה טכנית | לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה | מקלדת וירטואלית | ארכיון | חפש באתר
האתר עוצב ע״י עופר ליכטמן
כל הזכויות שמורות לאורי קציר ©